SITE LINK

과백악질증에 관한 X선학적 연구
A RADIOGRAPHIC STUDY OF HYPERCEMENTOSIS

치과방사선 1991년 21권 2호 p.249 ~ 259

김시현, 홍성준, 김태권,

소속 상세정보

김시현 (  ) - 경희대학교 치과대학 치과방사선학교실
홍성준 (  ) - 경희대학교 치과대학 치과방사선학교실
김태권 (  ) - 경희대학교 치과대학 치과방사선학교실

KMID : 0378219910210020249

Abstract

본 연구는 총 4,236명 (남성 2,239명, 여성 1,997명)의 전악치근단X선사진에서 과백악질증
으로 판독된 677예를 연구자료로 채택하여 이들의 발생을, 성별, 연령, 발생부위 및 X선사진
소견을 조사 ·분석한 바 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 전체 조사대상 4,236명 중 349명 (8.2%)에서 과백악질증이 관찰되었으며, 이 중 남성이
2,239명 중 161명 (7.1%), 여성이 1,997명 중 188명(9.4%)으로써, 남성에 비하여 여성에서 발
생율이 높았다.
2. 과백악질증이 관찰된 349명 중 50대가 102명(29.2%)으로 가장 많았으며, 10대에서 50대
까지는 연령이 증가됨에 따라 발생율이 증가되었다.
3. 발생부위는 상악에 403예(59.5%), 하악에 274예(40.5%)로써 하악에 비하여 상악에서 많
이 발생되었으며, 상악제 2소구치가 125예(18.5%)로써 가장 높은 발생율을 보였고, 상악제 1
소구치가 79예(11.7%), 상악견치가 68예(10.0%), 하악제1 및 2소구치가 각각 65예(9.6%) 이
었다.
4. 발생원인은 염증에 의한 경우가 237예(35.0%), 치아의 정출에 의한 경우가 211예
(31.2%), 외상성 교합에 의한 경우가 42예(6.2%), 미맹출된 경우가 1예(0.1%), 원인불명인 경
우가 186예(27.5%)이었다.
5. 과백악질의 침착도는 677예 중 치근단 1/3미만으로 침착된 경우가 239예(35.3%), 치근
단 1/2미만으로 침착된 경우가 200예 (29.5%), 치근단 1/2이상으로 침착된 경우가 238예
(35.2%)이었다.
6. 과백악질의 치근의 근 ·원심별 침착양상은 677예 중 근심측에 침착된 경우가 22예
(3.2%), 원심측에 침착된 경우가 60예(8.9%), 근 ·원심 모두에 침착된 경우가 595예(87.9%)
이었다.
7. 과백악질의 X선사진 흑화도는 677예 중 정상백아질과 과백악질간의 이의 구별이 가능
한 경우가 86예(12.7%), 구별이 불가능한 경우가 591예 (87.3%)이었다.
#초록#
The purpose of this study was to evaluate the incidence and radiographic features of
677 cases of hypercementosis by means of the analysis of full mouth periapical
radiograms in 4,236persons visited the Department of Oral Radiology, School of
Dentistry, Kyung Hee University during January 1984 to December 1989.
The obtained results were as follows :
1. The incidence of hypercementosis was revealed to be 8.2% in total examined
persons, and there was a higher incidence in females (9.4%) than in males (7.1%).
2. The hypercementosis was most frequently occurred in the 6th decades (29.2%), and
the incidence was increased by advancing age until 6th decades.
3. There was a higher incidence in the maxilla (59.5%) than in the mandible (40.5%),
and maxillary second premolar (18.5%) was the most frequently involved tooth. The
maxillary first premolar (11.7%) was next in order to frequency followed by maxillary
canine (10.0%) and mandibular first and second premolars (9.6%).
4. In the etiologic factors, 35.0% were inflammation 31.2% were elongation, 6.2% were
trauma from occlusion, 0.1% were uneruption, and 27.5% were unknown.
5. In the degree of cementum apposition, 35.3% were Type Ⅰ, 29.5% were Type Ⅱ,
and 35.2% were Type Ⅲ.
6. In the status of cementum apposition,3.2% were mesial side, 8.9% were distal side,
and 87.9% were mesial & distal side.
7. In the identification of radiographic density between normal cementum and
excessive cementum, 12.7% could be identified, and 87.3% could be unidentified.